“缺乏人力，乌克兰征召女性入伍”。这是美国媒体《纽约时报》的报道标题。
据观察者网转载美国《纽约时报》11月8日的报道，面对人力不足，乌克兰正在努力招募更多女性加入军队。
其具体措施是怎样的呢？
首先，乌克兰军方将女性应征入伍的年龄限制从40岁提高到60岁。
看到这个年龄数字的放宽，我心里的第一反应是两个字——天啦！60岁的妇女上战场，体力够吗？可见乌克兰的兵员缺乏到了什么程度？可见乌克兰的战损有多大？
这已经证明了半年前我综合国内外媒体的多方数据和战争规律，提出的乌克兰军队伤亡不低于300万人的判断。
其次，乌克兰增加女性入伍，可不是什么后勤、通信等非直接战斗的岗位。这一次，乌克兰军方取消了禁止女性担任机枪手、坦克指挥官和狙击手等兵种的限制，并让女性驾驶卡车。
《纽约时报》表达出了这样的意思：乌克兰军队大规模征召女性，看起来是迈向男女平等的一步，但这其实是反映了战争给乌克兰造成的巨大损失。因此，乌克兰现在需要动员和训练更多的士兵，参加战争。
《纽约时报》还报道了被征召入伍的乌克兰女性们训练的情况。她们参加枪支和城市作战课程，训练内容包括枪支的分解结合、射击、寻找诡雷、投掷手榴弹、使用无人机等等。
展开全文
我们从兵员基数来算一下，乌克兰战损到了什么程度？
战前，乌克兰全国总人口4100万。但据报道，战争爆发后逃往国外的至少1000万，国内大约还有3000万。男女对半计算，男性1500万。根据2019年的统计，乌克兰人均寿命72岁，那么20-40岁的人约28%，为420万人。这420万人里面，身体健康的大约400万。这个数字就是乌克兰男性的兵员基数。
那么，乌克兰半年前就把男性的服役年龄调整到16-60岁，甚至还有65岁的男性“被服役”。那就说明，400万不够了，是不是伤亡太大满足不了战争的需要了？
现在，乌克兰被迫开始在女性身上打主意，不仅大量征召女性入伍，还把服役年龄的上限放宽到了60岁，与男性一样。
这说明了什么？我想，乌克兰到底伤亡多少人，谁都应该明白了。
当然，其实是力挺美国的力挺乌克兰群体，一定会视而不见听而不闻，不愿意明白。
但有用吗？乌克兰能够依靠外援，让自己的军事实力超越俄罗斯吗？即便是接下来援助几十架F16战机，且不说乌克兰是否具备机场的维修保养能力问题，机场的安全能保障吗？战机起飞作战的话，俄罗斯的战机和导弹是摆设吗？能改变战局吗？
美西方前几个月援助的海马斯火箭炮、挑战者坦克、豹2坦克等等发挥了什么作用？现在还剩多少？
因此，作为美国战争代理人的乌克兰，在巴以战争爆发，美国的援助重点转移之后，结局只有一个：被美国抛弃。
